Cũng theo số liệu từ Sở VH-TT-DL Thanh Hóa, lũy kế 4 tháng đầu năm, ngành du lịch Thanh Hóa đã đón hơn 4,8 triệu lượt khách, tổng doanh thu đạt hơn 7.300 tỉ đồng.
Thực tế có nhiều dự án, trước khi bán nhà cho khách hàng, chủ đầu tư đã cầm cố toàn bộ dự án cho ngân hàng (NH). Thay vì giải chấp mới bán cho khách hàng, chủ đầu tư không làm và đến nay cũng không trả nợ, dẫn đến việc NH siết nợ nhà của người dân. Thậm chí không ít cao ốc, chủ đầu tư khi đã bán nhà cho khách hàng rồi, tiếp tục đem căn nhà đó thế chấp NH vay tiền làm việc khác. Chỉ đến khi không trả được nợ, NH siết nhà để thu hồi nợ gốc và lãi thì cư dân mới ngã ngửa. Vì thế, sổ hồng cho từng căn hộ cũng không làm được.
Khảo sát trên trang bán vé của các hãng, chặng từ Hà Nội - TP.HCM dù mua vé sát ngày thì cũng còn khá nhiều vé khoảng 1,5 triệu đồng/chiều. Mức giá này được duy trì từ nay đến hết tháng 9 và bắt đầu hạ nhiệt từ khoảng tuần thứ 2 của tháng 9. Chặng Hà Nội - Nha Trang cũng có dải giá rộng, từ 3,4 - 6 triệu đồng/vé khứ hồi tùy thời điểm bay, thấp hơn rất nhiều so với mức "giá sàn" hơn 5 triệu đồng/vé khứ hồi giai đoạn lễ 30.4 - 1.5. Đường bay "nóng bỏng tay" các mùa cao điểm trước là Hà Nội - Phú Quốc cũng đã "nguội" dần khi giá vé mua trước 1 tuần cũng vẫn còn chỗ giá 1,5 - 1,6 triệu đồng/chiều.
Trong lúc chủ hì hục đào hang, chó canh chừng khi lũ chuột tìm cách thoát thân... Trước hàm chó, chuột đều chết hoặc bị thương nên chỉ chế biến ăn ngay trong xóm.
Hội thảo tại TP.HCM hôm 21.9 là hoạt động nhằm kỉ niệm 50 năm quan hệ ngoại giao Việt Nam – Vương quốc Anh và là một phần trong nỗ lực của Anh để vận động cho việc sử dụng trí tuệ nhân tạo một cách an toàn và có trách nhiệm trên toàn cầu.
TP.HCM: UBND Q.11 trả lời đơn của ông Nguyễn Anh Tuấn (ngụ 66/33 Lê Đại Hành, tổ dân phố 58, KP.4, P.7, Q.11); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Trần Thị Mỹ Loan (ngụ B401, chung cư Hưng Phúc - 196 Nguyễn Lương Bằng, P.Tân Phú, Q.7); bà Nguyễn Vũ Trúc Phương (ngụ 213/29 Xóm Chiếu, P.15, Q.4) và bà Bùi Xuân Mai (ngụ 90 Lê Lợi, P.Bến Nghé, Q.1); UBND H.Bình Chánh trả lời đơn của ông Lê Văn Tám (ngụ F12/2, ấp 6, xã Lê Minh Xuân, H.Bình Chánh); TAND H.Bình Chánh trả lời đơn của ông Lâm Thanh Tú (ngụ F9/1, ấp 6, xã Vĩnh Lộc A, H.Bình Chánh); UBND Q.Tân Bình trả lời đơn của bà Trần Thị Kim Dung (ngụ 45 Ba Vì, P.4, Q.Tân Bình) và một số người dân khác có tên trong đơn bị ảnh hưởng bởi dự án cải tạo Kênh A41, P.4, Q.Tân Bình, TP.HCM; Sở Tư pháp TP.HCM trả lời đơn của bà Huỳnh Thị Thu Tâm (ngụ 1185/7/5D Lê Văn Lương, xã Phước Kiển, H.Nhà Bè); Thanh tra Sở Y tế TP.HCM trả lời đơn của ông Phan Đức Anh (ngụ 68/242/1 Trần Quang Khải, Q.1); UBND Q.Tân Bình trả lời đơn của bà Đỗ Thị Tứ (ngụ 78/K13 Cộng Hòa, P.4, Q.Tân Bình).
3.41GB
Xem7.88B
Xem197.78MB
Xem95.64MB
Xem8.36GB
Xem885.26MB
Xem33.1345.23MB
Xem1.31GB
XemQuét mã để cài đặt
2025 02 23 Cá Cược khám phá nhiều hơn
Bình luận của người dùngXem thêm
128link trực tiếp bóng đá kèo nhà cái
2025-02-28 06:39:39 bài tiến lên đổi card
855game nổ hũ
2025-02-28 06:39:39 Nhà cái tài xỉu uy tín châu Á
43218bet
2025-02-28 06:39:39 Khuyến nghị
70068lottery
2025-02-28 06:39:39 Khuyến nghị